كل أدوات الصور. مجاني دائماً.

40 image tools that run entirely in your browser. Your photos never leave your device. No signup. No limits.

Files never leave your device
No signup required
Free forever, no limits

أفلت الملف هنا…

Smart detection will offer the best tools instantly

FILE DETECTED

ماذا تريد أن تفعل بهذا الملف؟

تحويل BMP إلى PNG — حجم أصغر دون خسارة نقطة واحدة

تحويل BMP إلى PNG — حجم أصغر دون خسارة نقطة واحدة

تحويل BMP إلى PNG: حجم أصغر دون التنازل عن شيء

هناك صور لا مجال للمساومة فيها: رسم هندسي، أو صورة إثبات، أو صورة قياس من مختبر، أو وثيقة أرشيفية مرقمنة، أو صورة طبية. في هذه الملفات يكون أي ضغط بفقدان مستبعداً — ليس تشدداً، بل لأن نقطة محذوفة قد تُقرأ لاحقاً على أنها خطأ.

وفي الوقت نفسه تبقى ملفات BMP كبيرة إلى حد غير عملي. ولهذا المأزق تحديداً وُجدت صيغة PNG.

الفارق الجوهري عن JPG

تعمل PNG دون فقدان. وهذه ليست عبارة تسويقية بل خاصية رياضية: إذا فككت ضغط ملف PNG استعدت النقاط نفسها التي كانت في ملف BMP، متطابقة بت ببت. لا توجد تشوهات ولا هالات عند الحواف ولا قيم لونية منزاحة.

ومع ذلك يصغر الملف بوضوح. تحقق PNG ذلك بأسلوبين لا يحذفان شيئاً: البحث عن الأنماط المتكررة وتخزينها مرة واحدة، وتخزين الفارق بين النقاط المتجاورة بدل القيمة اللونية الكاملة.

كم توفر فعلياً

يعتمد ذلك على المحتوى بشدة، وهنا تجدر الصراحة:

الرسوم الهندسية والمخططات ولقطات الشاشة والرسوم الخطية: تقليص بنسبة ٨٥ إلى ٩٥ بالمئة. تتكون هذه الصور من ألوان قليلة ومساحات متجانسة كبيرة، وهو ما تبرع فيه PNG. فتتحول ٢٦ ميغابايت غالباً إلى أقل من اثنين.

الصور الفوتوغرافية والمستندات الملونة الممسوحة: تقليص بنسبة ٤٠ إلى ٦٠ بالمئة. تحتوي الصور على ملايين القيم اللونية المتقاربة التي لا يفيد معها البحث عن الأنماط كثيراً. فتتحول ٣٠ ميغابايت إلى نحو ١٤. تحسن ملموس، لكنه لا يقارن بنسبة ٩٥ بالمئة التي تحققها JPG.

وهذا الرقم الثاني هو النقطة التي يجب أن تتخذ عندها قراراً واعياً.

الموازنة الصادقة

إن كانت صورتك صورة فوتوغرافية عادية يُراد الاطلاع عليها أو إرسالها أو حفظها فقط، فـ JPG هي الخيار الأعقل. تعطي ملفاً أصغر بكثير، والفارق لا يراه أحد أصلاً.

أما PNG فتستحق العناء إذا تحقق شرط واحد على الأقل: الصورة ستُحرَّر وتُحفظ مراراً؛ أو تحتوي نصاً أو خطوطاً أو حواف حادة؛ أو تُستخدم كإثبات أو مستند أرشيفي؛ أو ستُحلَّل آلياً كالتعرف الضوئي على الحروف؛ أو تحتوي مناطق شفافة لا تخزنها BMP إلا بشكل محدود.

لماذا يهم عدم الفقدان عند التحرير

نقطة يُستهان بها كثيراً: الصيغ التي تعمل بفقدان تتدهور مع كل عملية حفظ. من يفتح ملف JPG ويقصه ويحفظه من جديد يحصل على ملف أسوأ — وبعد عشر دورات كهذه يصبح التلف مرئياً.

هذا لا يحدث مع PNG. يمكنك فتح الملف وتحريره وحفظه مئة مرة دون أن تتضرر نقطة واحدة. وهذه هي الميزة الحاسمة لملفات العمل داخل سلسلة تحرير.

المعالجة على جهازك حصراً

الملفات التي تستحق PNG نادراً ما تكون بريئة: مخططات إنشائية، وتقارير خبرة، ونتائج مختبرات، وصور من قضايا جارية. لا ينقل ImageXpo منها شيئاً. يجري التحويل عبر WebAssembly بالكامل داخل ذاكرة متصفحك، وتنشأ النتيجة على قرصك الصلب أنت.

تحويل BMP إلى PNG — حجم أصغر دون خسارة نقطة واحدة — واجهة الأداة
تحويل BMP إلى PNG — حجم أصغر دون خسارة نقطة واحدة — جودة النتيجة

الأسئلة الشائعة

هل النتيجة مطابقة للأصل فعلاً؟

نعم بالمعنى الرياضي. تعمل PNG دون فقدان، فتعود النقاط نفسها بالضبط عند فك الضغط. لا تنشأ أي تشوهات أو انزياحات لونية، وهذا هو الفارق الجوهري عن JPG.

لماذا ما زال ملف PNG كبيراً نسبياً؟

في الصور والمستندات الملونة الممسوحة تبلغ نسبة التقليص ٤٠ إلى ٦٠ بالمئة فقط، لأن ملايين القيم اللونية المتقاربة لا توفر أنماطاً متكررة. إن لم تكن بحاجة إلى تخزين دون فقدان فـ JPG تعطي نتيجة أصغر بكثير.

متى أختار JPG بدل PNG؟

في الصور الفوتوغرافية العادية التي يُراد الاطلاع عليها أو إرسالها أو حفظها فقط. أما PNG فتستحق العناء عند التحرير اللاحق وعند وجود نص وحواف حادة وفي المستندات الإثباتية والأرشيفية والتحليل الآلي.

هل تتدهور الجودة إذا حفظت الملف كثيراً؟

لا. تبقى PNG دون تغيير مع كل عملية حفظ حتى بعد مئة دورة. وهذه بالضبط ميزتها على JPG التي تحذف معلومات جديدة في كل مرة.